Bulle : info ou intox ?

L’opinion n’adhère pas à des promesses invraisemblables, surtout si les politiciens qui les formulent paraissent peu fiables.La FISC ayant rejeté le recours de la requérante, celle-ci s’est adressée à la Cour de révision dont la décision du 22 août 2008 a été publiée.Mais la ligne d’évolution qui aboutit à l’homme n’est pas la seule.Au final, c’est bien une rupture que propose le Cercle Santé Innovation.Allons plus loin.En revanche, l’objectif de 10% n’a pas de justification économique.Si l’acte est pratiquement nuisible, l’intention a pu être moralement désintéressée, et c’est tout ce que demande la morale de Kant.Nous nous complétons bien », détaille Pierre-Alain Chambaz.Il n’est pas question d’ailleurs d’admettre en Dieu de la liberté pour une action et de la nécessité pour une autre.Le message est clair et le défi est net : « Aucune des promesses du présent ne pourra pleinement advenir si nous ne savons pas faire face aux menaces de tous genres qui nous assaillent ».Plus la durée marque l’être vivant de son empreinte, plus évidemment l’organisme se distingue d’un mécanisme pur et simple, sur lequel la durée glisse sans le pénétrer.